Martim Mayer, candidato à presidência do Benfica, reagiu à proposta de regulamento eleitoral apresentado pela Mesa da Assembleia Geral em funções.

«É de louvar o propósito construtivo e democrático da MAG neste processo, bem como o facto de, finalmente, ter sido apresentado um regulamento eleitoral para ser votado em AG pelos sócios como determinam os novos estatutos. Reafirmamos o nosso compromisso para trabalhar com a MAG e as restantes candidaturas por forma assegurar que se adotam as soluções que melhor defendem os interesses de todos os Benfiquistas», pode ler-se, na nota partilhada no site da candidatura de Martim Mayer.  

O candidato às eleições de 25 de outubro apontou «duas das prioridades absolutas». 

«Garantir que todos os sócios, onde quer que estejam, podem votar com a maior eficiência de meios e simplicidade possível e assegurar que os sócios têm devida oportunidade de ser adequadamente esclarecidos quanto às propostas de cada candidatura e às diferenças entre as mesmas, de forma a votarem com o necessário conhecimento de causa», prossegue-se.

«Salienta-se a preocupação que se infere desta proposta de regulamento de implementar uma solução de voto eletrónico que facilite e promova os votos de todos os sócios que se encontram fora do território de Portugal continental. Não foram ainda apresentados os detalhes de funcionamento da solução que se pretende propor, mas caso cumpram integralmente os requisitos impostos pelos novos Estatutos, merecerão o nosso apoio e a terem a oposição de alguma candidatura ficará então claro que o seu propósito é pura e simplesmente bloquear esta solução, prejudicando o exercício do direito de voto de tantos benfiquistas e impondo um substancial acréscimo de custos ao Clube com o processo eleitoral», defende o candidato. 

«Uma outra nota positiva é a atenção e detalhe da proposta de regulamento no que respeita à utilização dos meios de comunicação do Clube pelas candidaturas e em particular o facto de se prever expressamente a realização de debates entre todos os candidatos. Como vimos afirmando, o contraditório e o confronto de propostas é um instrumento fundamental de esclarecimento dos sócios. A partir desta proposta ficará claro quem quer e quem não quer que os sócios disponham de todos os elementos para fazer a sua escolha», conclui-se.