Em teoria, todo novo produto deve ser melhor do que o anterior que substitui, algo que todos sabemos que nem sempre acontece — e, além disso, que acontece com frequência. E isso também afeta os produtos tecnológicos, apesar de ser um setor em que a tecnologia tende a avançar para coisas melhores (mais potência, maior autonomia, menos peso, mais capacidades, etc.).
No caso da OpenAI, parece que nem todos ficaram satisfeitos com o desempenho e os resultados proporcionados pelo novo modelo GPT-5 recentemente apresentado, e alguns utilizadores queixam-se de que a diferença em relação aos modelos anteriores é quase impercetível (e, em alguns casos, até ligeiramente pior), ou que o novo router que decide qual dos modelos internos deve utilizar para responder ao prompt falhou ao longo do primeiro dia.
Este último, juntamente com a ausência dos modelos anteriores na interface do ChatGPT (com exceção dos utilizadores Pro), levou a que os utilizadores não pudessem realizar tarefas diferentes através dos diferentes modelos, e também exacerbou as críticas, o que, quase sem dúvida, motivou a reintrodução do modelo GPT-4o no ChatGPT.
Este modelo já está acessível através da secção de modelos, e pode ser encontrado no menu «Legacy models», o que me leva a pensar que ainda podemos ver mais algum modelo reintroduzido, como o o3.
Esta reintrodução ocorre depois de a OpenAI ter concluído a implementação do GPT-5 entre todos os utilizadores dos perfis gratuitos, Plus, Pro e Team. O GPT-4o está disponível para utilizadores Plus e Team, uma vez que os utilizadores Pro continuam a ter acesso a todos os modelos anteriormente disponíveis.
Nem tudo foi negativo no lançamento do GPT-5 e, assim, o Financial Times (versão paga) destaca as melhorias do novo modelo em termos de geração de código-fonte para programação, redução de falácias ou raciocínio, bem como a redução das temíveis «alucinações».
É provável que, ao longo das próximas semanas e meses, vejamos algumas melhorias neste modelo, à medida que a OpenAI corrige problemas e ouve o feedback dos utilizadores para o aperfeiçoar.