Ângela Silva
“Pedro Nuno Santos foi, claramente, o debatente mais seguro, preparado. Mais eficaz a fazer passar a sua mensagem. Embora Rui Rocha tenha conseguido passar para o seu eleitorado questões que são essenciais para a direita, como a urgência de baixar impostos, nomeadamente para as empresas, e não só para as famílias. (...) Mas depois não consegue ser eficaz a desenvolver essas ideias.”
Nuno Ramos de Almeida
“O debate quase não aconteceu porque Rui Rocha não conseguiu responder. Rui Rocha sobre todas as questões diz que é preciso baixar os impostos. E depois não permite explicar em que medida essa baixa dos impostos, para além de numa espécie de realismo mágico em que toda a baixa de impostos é virtuosa, permite que a economia cresça”.
Ana Sá Lopes
“Não me parece que Rui Rocha tenha conseguido sequer fixar o eleitorado da Iniciativa Liberal. Está na negativa, teve uma prestação péssima. (...) E nós todos assistimos ao congresso da Iniciativa Liberal em que Milei foi basicamente endeusado. Aquela frase: “A Argentina é do outro lado do mar” - acho que mata o líder da Iniciativa Liberal.”
Rui Pedro Antunes
“Falando de realismo mágico, acho que não era preciso “Cem Anos de Solidão, era preciso “Cem Anos de Aceleração”. Pedro Nuno Santos esteve melhor do que Rui Rocha. Foi eficaz porquê? Está a tentar mostrar que não é um radical. E, com Rui Rocha, conseguiu provar isso. Ele - que era o Pedro que fazia tremer as pernas dos banqueiros alemães, o Pedro marxista,... - estava em frente a Rui Rocha e passou a ideia de que aquele é que era o papão liberal.”
